+9 
Бывший адвокат Елены Белой Максим Плешков высказал сомнения в прозрачности вынесения вердикта коллегией присяжных. Об этом он рассказал в интервью kaskad.tv в среду, 24 августа.
«Мне представляется странным замена присяжного перед прениями, ведь одного голоса не хватило для оправдания», — заявил Плешков.
Также бывший защитник Белой прокомментировал действия судьи на протяжении всего рассмотрения дела в Москве.
«Судья изначально занял сторону обвинения, нарушил принцип состязательности, сам давал оценку доказательствам и навязывал оценку присяжным. Препятствовал защите в представлении доказательств, например, отказал в допросе специалистов», — отметил Максим Плешков.
Напомним, что адвоката отстранили от дела из-за пререкания с судьей. Сейчас Плешков покинул Россию по личным обстоятельствам.
Присяжные признали калининградских врачей Сушкевич и Белую виновными в смерти мальчика, погибшего в 2018 году.
Ранее kaskad.tv публиковал мнение бывшего коллеги Плешкова, адвоката Золотухина, который высказал несогласие с вердиктом.
